김지하 시인의 세월호 가족에 대한 날카로운 비판

 

1941. 2. 4.生

시인. 대표작 <오적(五賊)> 

1970년대 사형선고까지 받았던 대표적인 반체제 문인,

본명은 영일(英一), '지하'는 필명이다.

원주중학교와 중동고등학교를 거쳐1966년 서울대학교 미학과를 졸업했다.

 

 

 

 

 

대한민국의 장래가 걱정된다

 

 

 

세월호 피해자 !
도대체 왜 특별히 하늘같이 비싼 사람들일까?
아무리 생각해봐도 개인목적의 여행을 가다가
사고를 당한 사람들이다,

이 이상도 이하도 아니다, 이들은 누가 희생시켰는가?
세월호 선주와 사고가 나도록 원인을 제공한
제한된 수의 공직자 들이다,

대통령도 정부도 이들에게 안전사고를 교사한 바 없다,

안전사고에 대한 배상은 기업체로부터 받아야하고,
사고유발의 직간접인 책임이있는
공직자들로부터 받아야 할 것이다,

그런데 어째서 국민 모두가 물어줘야 하는가?
국민이 어렵게낸 세금을 이런데 지출해서는 안된다,
우리 현실로 보아 그돈으로 탱그, 비행기라도 몇대 더
사와야 한다,

사고를 당한 유족들이 대통령까지도 수사하고 기소하겠다는
이 발상은 도대체 어떻게 가능한 것인가?
다른 안전사고 흐생자는 껌값이고, 세월호 안전사고 희생자는
다이아몬드값 !

안전사고에 대해 추념인을 지정하고 추모공원과
추념비를 건립하는 역사도 이번이 처음이다,
사망자 전원을 의사자로 예우한다는 것은 온 세계역사에
그 유래가없는 일로 노벨평화상이라도 받아야 할
가공할 인도주의에 해당 할 것이다,

도대체 이들이 국가를 위해 전쟁터에 나가 싸우다가
희생되었는가?

의사상자 !!!
현재 국가유공자가 받는 연금액의 240배까지
받을 수 있는 대우라한다,
이러니 “시체장사”라는 말이 나올만도 하다.

이와 유사한, 과거 크고작은 안전사고때 이런 터무니 없는
유족들의 행위는 한번도 없었다.
국가에 대하여 보상을 바라지도 않았고 그런 비겁하고
거지근성은 생각지도 않고 넘어갔다.

종북 정치인들은 이번 세월호 사건을 폭동의 불씨로
키우고 있을 것이라는 가정도 염두에 두어야 할 것이다.

빨갱이들은 원래 받아들일 수 없는 억지 주장을 하다가
폭동을 일으킨다는 것은 온국민들은 다 아는 사실이다.

 

 

 

 

 



Posted by no1tv

대학생 4명 중 1명, 6·25 발발 연도 모른다

 

2014년 대학생의 역사 인식은 ‘76.2%’로 낮은 수준
특히 근∙현대사의 주요 역사적 사건과 관련된 문제의 오답률(62.2%)이 가장 높아
역사에 대한 관심도(49.0%)와 대학 역사 교육에 대한 수강 의향도(57.8%)는 높아지는 추세

 

 

2014년 대학생 역사 인식을 나타내는 점수이다.

 

이상천 리포터 @No1times

 

지난 18일 대학내일20대연구소(소장 신익태)가 전국 20대 대학생 400명을 대상으로 ‘2014년도 대한민국 대학생 역사 인식 조사’를 실시한 결과, 대학생의 39.2%가 6.25 한국전쟁의 발발 연도를 정확히 알지 못하는 것으로 조사되었다. 이는 전년도(63.7%)에 비해 다소 떨어진 것으로 대학생들의 기본적인 역사 인식 수준이 여전히 낮다는 것을 보여주는 결과다.
 
6.25 발발 연도를 비롯하여 주요 역사적 사실과 관련된 총 8개의 문항을 객관식과 주관식의 형태로 물었을 때, 전체 문항에 대한 대학생들의 정답률은 76.2%인 것으로 밝혀졌다. 2012년(71.3%)과 2013년(75.4%)에 비해서는 다소 높았으나, 정답률이 80%를 넘지 못했다는 점에서 전반적으로 대학생들의 역사 인식 점수는 ‘C+’에 그쳤다고 볼 수 있다. 성별로는 남학생들이 여학생들에 비해 약 5.4% 정도, 계열별로는 인문/상경계열이 자연/이공계열에 비해 약 4.4% 정도 높은 정답률을 보였으며 학년별과 지역별로는 정답률이 크게 차이가 나지 않았다.
 
총 8개의 문항 중 오답률이 가장 높았던 것은 단연 근·현대사의 주요 역사적 사건들에 관련된 문항이었다. 다섯 가지의 보기 중 역사적 사건과 시기가 바르게 연결된 것을 고르는 문항에서 대학생의 37.8%만이 ‘6월 항쟁 - 전두환 정권’이라고 올바르게 응답하였으며, ‘5.16 군사정변 - 전두환 정권’이란 오답을 선택한 비율도 무려 32.5%에 달해 근·현대사에 대한 대학생들의 역사 인식 수준이 상당히 낮은 것으로 조사되었다. 또한 우리나라 역사의 순서에 대해서도 응답자의 24.5%가 ‘고조선→고려→삼국시대→조선’, ‘통일신라→삼국시대→고려→조선’ 등의 오답을 작성하기도 하였다.
 
하지만 다행히도 역사에 대한 관심도의 경우 해가 갈수록 점차 높아지고 있는 추세(2012년 36.5% < 2013년 44.3% < 2014년 49.0%)이며, 대학 역사 교육에 대한 수강 의향도 역시 전년도와 비슷한 수준인 57.8%로 비교적 높게 나타났다는 점에서 대학생들 스스로 역사에 대한 기본소양 교육의 필요성을 인식하고 있음을 알 수 있었다. 더욱이 역사에 대해 잘 알고 있다고 응답한 대학생이 25.8%에 불과하며 지금까지 받은 역사 교육에 대한 신뢰도(2012년 58.0% < 2013년 49.0% < 2014년 45.8%)가 점차 낮아지고 있어 향후 대학생을 대상으로 한 올바른 역사 교육이 지속적으로 이루어져야 할 만한 상황임을 나타내었다.

한편, 대학생이 꼽은 ‘한국 역사에 가장 위대한 업적을 남긴 인물’은 세종대왕인 것으로 드러났다. 주관식 문항이었음에도 불구하고 대학생의 40.8%가 세종대왕을 가장 위대한 업적을 남긴 인물로 선택하였으며, ▲ 이순신 장군(19.8%), ▲ 백범 김구(10.8%), ▲ 박정희 대통령(7.5%), ▲ 유관순 열사(3.8%)의 순으로 그 뒤를 이었다. 이외에 김대중 대통령(3.3%), 노무현 대통령(3.0%), 광개토대왕(2.8%), 안중근 의사(1.3%) 등의 응답도 있었다.

이번 조사를 진행한 대학내일20대연구소의 김은아 보조연구원은 “고등교육을 받은 대학생들조차 역사적 사건에 대한 구체적인 내용과 시대적 배경을 제대로 인지하지 못하고 있는 것은 심각한 일”이라며, “대학교 내에서도 올바른 역사 인식 정립을 위한 역사 교육이 비중 있게 다루어질 필요가 있다”고 전했다.

 

 

△다시 보는 오답노트

 

△역사 및 역사 교육에 대한 인식

 

 

위 조사에 관한 보다 자세한 내용은 대학내일 20대연구소 홈페이지 (www.20slab.org)를 통해 확인할 수 있다.

※ 연구리포트 확인 및 다운로드: http://bit.ly/V8q26y

페이스북 : facebook.com/20slab 트위터: @20slab

 

이상천 리포터 @No1tmes

 

찾아가는 뉴스미디어 넘버원타임즈 

 

[2014. 6. 24. www.No1times.com] 

 

 

Posted by no1tv

건국대 교수들, 세월호 시국선언 “국가 개조 주체는 국민”

 

 

이상천 리포터 @No1times

 

건국대 교수들이 세월호 참사와 관련한 정부의 대책과 국정 난맥상을 비판하고 모든 국민이 안심하고 살 수 있는 근본적인 사회시스템 마련을 촉구하는 시국선언을 발표했다.
 
건국대 교수 86명은 12일 발표한 ‘‘국가 개조’의 주체는 국민이다’는 제목의 시국선언문에서 “세월호의 침몰 과정, 구조 작업, 유족과 실종자 가족에 대한 처우를 보면서 국가 권력과 자본에 의한 인간 멸시를 뼈저리게 느꼈다”며 “당국자들이 생명을 살리는 능력은 없어도 억압적 통치 기술만큼은 여전히 보유하고 있다는 사실을 다시금 확인하였다”고 비판했다.
 
또, “한국 사회의 총체적 부실과 문제점을 분석하고 각성을 촉구하는 목소리도 높았지만 분노와 죄의식은 차츰 이완되고 정치적 관심은 다른 현안으로 이동하였다”며 “지배 권력은 선거판에서 지지자를 필사적으로 끌어 모아 세월호 참사를 묻어버리려 했지만 우리는 아직 세월호의 참사를 과거의 사건으로 돌려보낼 때가 아니라고 생각한다”고 주장했다.
 
이어 “세월호 사건 이후에 나타난 국정의 난맥상도 참사만큼 충격적이었다”며 책임회피와 해양경찰 해체, 당국자들의 망언과 언론 보도통제, 교사들에 대한 징계와 촛불시위 참가자 체포 등을 열거하고 “국민들이 살아남은 자로서 깊은 죄의식을 느끼고 있는 동안에도 청와대와 정부는 사고의 모든 책임을 세월호 운영회사, 그리고 해경이나 해양수산부에 돌리고 세월호 참사의 진실을 밝히기보다는 유병언 일가의 사냥을 생중계하는 데에 전력을 쏟고 있다”고 비판했다.
 
건국대 교수들은 “세월호 참사와 같이 어처구니없고 비인도적인 사고를 방지하고 생명을 존중하는 사회를 만드는 길은 국민의 의사를 중시하는 민주주의의 실현뿐”이라며 “국가 개조는 청와대나 일개 정부가 수행할 수 있는 일이 아니라 오로지 깨어있는 국민에게만 허용된 일이며 정부는 단 한 순간이라도 국민이 무엇을 원하는지를 정확하게 파악하고 현 시국을 수습해 나가지 않으면 안 된다”고 강조했다.
 
끝으로 건국대 교수들은 명확한 진상규명 및 책임자 처벌, 국민이 안심할 수 있는 근본적인 사회시스템 마련, 시민의 정당한 비판을 방해하려는 시도 중단, 국민이 주체가 되는 진정한 ‘국가 개조’ 등을 요구했다.

 

 

<건국대 교수들의 시국선언문 전문>

 

‘국가 개조’의 주체는 국민이다 

 

 

2014년 4월 16일, 세월호가 전복되던 순간 국민들은 배안에 남아 있던 300여 명의 승객들이 곧 구조되리라 기대했다. 정부의 터무니없는 무능과 무책임한 태도를 알았더라면 국민들이 달려가 가라앉는 배를 쇠사슬로라도 건져냈을 것이다. 승객들은 구조를 기다리다가 죽음을 맞이했으며, 온 국민들은 그 장면을 지켜보면서 승객들과 함께 수장당하고 있다는 악몽과 충격에 빠져야 했다. 모두가 무사귀환을 간절히 기도했지만 애끊는 슬픔과 끓어오르는 분노만이 나날이 더해갔다.
 
우리는 세월호의 침몰 과정, 구조 작업, 유족과 실종자 가족에 대한 처우를 보면서 국가 권력과 자본에 의한 인간 멸시를 뼈저리게 느꼈다. 부정과 비리, 탐욕과 무책임이 초래한 참사에 치를 떨었으며, 국민의 눈을 가리고 귀와 입을 막으려는 언론에 환멸을 느꼈다. 동시에 망가진 세상에 대해 기성세대로서 자책하지 않을 수 없었다. 바로 우리 자신들도 대학이라는 상아탑에 안주하면서 효율과 경제성만을 추구하는 사회적 분위기에 편승하거나 방관해 왔기 때문이다.
 
사고 직후에는 여기저기서 한국 사회의 총체적 부실과 문제점을 분석하고 각성을 촉구하는 목소리도 높았지만 분노와 죄의식은 차츰 이완되고 정치적 관심은 다른 현안으로 이동하였다. 지배 권력은 선거판에서 지지자를 필사적으로 끌어 모아 세월호 참사를 묻어버리려고 한다. 그러나 우리는 아직 세월호의 참사를 과거의 사건으로 돌려보낼 때가 아니라고 생각한다.
 
세월호 사건 이후에 나타난 국정의 난맥상도 참사만큼 충격적이었다. 박근혜 대통령은 기회 있을 때마다 선장을 살인자라 비난하면서 책임을 회피하였으며, 해양경찰의 해체를 들고 나와 국민들을 당황스럽게 만들었고, 터무니없는 인물을 총리 후보로 내세워 국가를 개조하겠다고 선동하였다. 일부 종교지도자들은 국정 안정의 명분 아래 애도의 의무마저 저버리고 망언을 서슴지 않았다. 정부 당국자들은 입으로는 책임을 통감한다고 하면서도 뒤로는 유족들의 동태를 감시하였으며, 진실을 규명하려는 언론에 대해 보도통제를 가하고, 국정최고책임자인 대통령을 성토하는 교사들에게는 징계 조치를 예고하였다. 나아가 경찰은 세월호 촛불시위 참가자들을 옥죄고 처벌하기 위하여 범법을 유도하고 마구잡이 체포를 일삼았다. 이에 우리는 당국자들이 생명을 살리는 능력은 없어도 억압적 통치 기술만큼은 여전히 보유하고 있다는 사실을 다시금 확인하였다.
 
세월호의 비극은 사고 당사자나 유가족에게만 국한되지 않는다. 정부 당국은 그들을 적당히 얼러서 이 비극을 해결할 수 없다는 사실을 알아야 한다. 국민들이 살아남은 자로서 깊은 죄의식을 느끼고 있는 동안에도 청와대와 정부는 사고의 모든 책임을 세월호 운영회사, 그리고 해경이나 해양수산부에 돌리고 있다. 이제 세월호 참사의 진실을 밝히기보다는 유병언 일가의 사냥을 생중계하는 데에 전력을 쏟고 있다.
 
세월호 참사와 같이 어처구니없고 비인도적인 사고를 방지하고 생명을 존중하는 사회를 만드는 길은 국민의 의사를 중시하는 민주주의의 실현뿐이다. 또한, 국가 개조는 청와대나 일개 정부가 수행할 수 있는 일이 아니라 오로지 깨어있는 국민에게만 허용된 일임을 밝힌다. 정부는 단 한 순간이라도 국민이 무엇을 원하는지를 정확하게 파악하고 현 시국을 수습해 나가지 않으면 안 된다. 국민들은 적당한 땜질이 아니라 정부와 제도의 완전한 혁신을 요구하고 있다. 이에 우리들은 학자로서의 사회적 책임과 그 본연의 의무를 통감하면서 다음과 같이 요구한다.
 
1. 우리는 유가족과 더불어 ‘4.16 세월호 참사’를 결코 잊지 않을 것이며, 한 점의 의혹도 없는 진상규명 및 책임자 처벌을 요구한다.
 
1. 우리는 이 참사와 관련된 모든 사람들의 아픔을 치유하는 지원시스템과 모든 국민이 안심하고 살 수 있는 근본적인 사회시스템 마련을 촉구한다.
 
1. 우리는 징계와 체포, 봉쇄로만으로는 이 난국을 수습할 수 없음을 분명히 밝힌다. 정부는 교사들에 대한 징계압박과 시민의 정당한 비판의 목소리를 경찰력과 형벌로 막으려는 시도를 즉각 중단하라
 
1. 우리는 ‘대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다’는 헌법 정신의 실현과 정부가 주체가 아닌 국민이 주체가 되는 진정한 ‘국가 개조’를 요구한다.
 
세월호 참사의 유족들과 실종자가족들에게 깊은 위로를 표하며 

 

2014. 6. 12.

 

건국대학교 교수 일동

강철구 고창운 권지향 권형진 기종석 김광수 김도식 김민희 김성민 김수영 김숙진 김영범 김영준 김은형 김재미 김재현 김종갑 김종일 김지윤 김지인 김형문 김형석 남원홍 노광모 노정은 박명숙 박종명 박진우 배영자 서상호 서한손 성태용 송기문 송우철 송치만 신동흔 신인섭 신준섭 신중린 심성보 안형기 안희돈 양성관 여준현 유규상 유동환 윤도영 윤태룡 이계수 이병민 이상욱 이상윤 이상진 이승재 이재승 이혜수 임현정 장 덕 장동한 전영진 정상봉 정성남 정지혜 정태건 정태용 조도상 조명래 조정순 조현준 지규인 최배근 최병욱 최영근 최영은 최윤철 최은식 최재헌 최창모 한상희 허현숙 홍완식 홍우평 홍재범 홍진곤 황종배 황혜진 (이상 86명, 가나다 순)

 

이상천 리포터 @No1times

 

찾아가는 뉴스미디어 넘버원타임즈

 

[2014. 6. 12. www.No1times.com]

Posted by no1tv

지방부패공직자 ‘자체적발’ 15.9 %, 65.1 %는 ‘경징계’

권익위, 20일 ‘지방부패 근절 대책 위한 공개토론회’ 개최

 

 

 

함진규 새누리당 의원(맨 왼쪽)이 20일 오후 서울시 중구 소재 대한상공회의소 국제회의실에서 
지방자치단체 관계자와 학계, 시민단체 등 300여 명이 참석한 가운데 열린 국민권익위원회 주최 
 ‘지방부패 근절 정책토론회’에서 지방부패 근절을 위한 제안을 발표하고 있다.

 

이상천 리포터 @No1times

 

최근 3년간 부패행위나 행동강령 위반으로 징계 등의 조치를 받은 부패공직자 5,080명 중 과반수 이상(2,919명, 57.5%)이 지방행정분야(지방자치단체, 시도교육청, 지방 공직유관단체)에서 발생한 것으로 집계되어 지방행정분야의 부패공직자가 중앙행정기관 공직자의 2배 이상인 것으로 나타났다.(출처- 권익위 부패공직자 DB)

※부패공직자: '10년 1,652명(중앙 472명, 지방 1,115명) → '11년 1,818명(중앙 536명, 지방 1,053명) → '12년 1,610명(중앙 483명, 지방 751명)

또한 지방행정분야에서 발생한 부패행위의 과반수 이상은 증수뢰·향응수수 등 금품과 관련된 부패(지방자치단체 53.9%, 시도교육청 54.4%)였지만, 부패 근절을 위한 자체감사 적발은 낮은 수준(15.9%)이고, 그나마 대부분은 검·경찰을 포함한 외부기관(안행부, 소관 상급기관 등)에 의해 적발(69.7%)된 것으로 조사됐다.

※지방 부패공직자(2,919명) 적발: 검·경찰 1,596명(54.7%), 자체감사 463명(15.9%), 외부기관(안행부, 소관 상급기관 등) 439명(15.0%), 진정 205(7.0%), 감사원 140명(4.8%), 기타 76명(2.6%)

그러나 적발이 되어도 65.1%는 주의나 경고 같은 경징계 이하의 경미한 제재에 그쳐 온정적 처벌 관행이 고착화되는 경향이 있는 것으로 분석됐다.

※부패공직자 징계 처분: 주의·경고 719명(24.6%), 견책·감봉 1,183명(40.5%), 정직 이상 875명(30.0%), 당연퇴직 142명(4.9%)

국민권익위원회(위원장 이성보)는 이처럼 인사, 지역개발, 인허가, 계약 등 지방행정에서 발생하고 있는 다양한 형태의 부조리와 문제점을 분석해 이를 근절할 수 있는 해법을 모색하기 위한 공개토론회를 20일 15시 대한상공회의소 국제회의장에서 개최하였다.

김영래 동덕여대 총장의 사회로 진행된 이번 토론회에서는 새누리당 함진규 의원, 민주당 김현 의원과 이종수 연세대 교수, 박순애 서울대 행정대학원 교수, 윤태범 방송통신대 교수, 최병대 한양대 교수, 김수태 전라북도 감사관 등 학계·시민단체 등의 인사들이 다양하게 토론자로 참석했다.

곽진영 부패방지부위원장은 인사말을 통해 "지방자치단체와 시도 교육청의 청렴도가 해마다 낮아져 공공기관 평균에도 미치지 못하는 수준이며, 특히 지난해 청렴도 측정결과를 보면 자치단체는 모두 평균 이하였다. 지방부패의 근절을 위해서는 자치단체장과 지방의회, 지역주민 모두가 관심을 가져야 하며, 우리 사회의 청렴도 제고는 일선에서 국민들과 직접적으로 접촉하며 영향력을 행사하는 지방공직자들과 지방행정으로부터 시작되어야 한다"고 역설했다.

공개토론회 주제 발표에 나선 박계옥 부패방지국장은 지방부패 문제의 심각성에 비해 온정적인 처벌관행이 고착화되고 있다며, 특히, 지방 공직자들이 자신의 우월적 지위를 이용하여 ▲가족이나 친족을 산하기관에 채용하거나, ▲가족이나 친족이 운영하는 업체와 불공정한 계약 체결, ▲직무상 비밀정보 누설 등을 통해 특혜를 부여하는 등의 다양한 방식의 부패가 빈발하고 있다고 지적하였다.

이러한 문제점을 시정하기 위해 ▲공직자가 자신이 수행하는 직무가 본인이나 가족, 친족 등과 관련되면 의무적으로 신고하고, 원칙적으로 해당 업무에서 배제하되 배제시 현저한 직무수행 초래가 입증되는 등 특별 사유가 있는 경우에만 예외적으로 소속기관장 허가를 받는 등 공직자가 사적 이해관계가 있는 업무에 참여하는 것을 방지할 수 있는 관리 장치를 마련해야 한다고 주장했다.

또한 ▲고위공직자나 인사담당자, 산하기관 담당자 등이 자신의 가족을 소속기관이나 산하기관에 채용시 제한규정을 만들고(공개경쟁 등의 채용은 허용), 이를 위반하는 경우 공직자는 징계 등의 처분을 하고, 채용은 취소하는 등의 조치의무를 부과하며, 특별채용시에는 감독기관 공무원의 가족을 제한하는 규정을 마련토록 제안했다.

이외에 ▲공직자가 우월적 지위를 이용하여 자신의 가족이나 친족의 채용을 요구하는 행위를 명시적으로 금지토록 채용 청탁이나 편법 고용세습 등을 막기 위한 인사장치를 만들고, ▲가족이나 친족 관련업체와 불공정한 수의계약을 하지 못하도록 이들이 소속기관에서 추진하는 계약 등에 참여하면 해당 사실을 신고하도록 의무화하고, 이를 위반하면 징계를 강화하는 등의 개선대책을 제시하였다.

그리고 이러한 문제를 보다 근본적으로 개선하기 위해서는 현재 국회에 계류 중인 '부정청탁 금지 및 공직자의 이해충돌 방지법' 제정이 필요하다고 강조하였다.

주제 발표한 이종수 연세대 교수는 특별임용, 승진심사, 계약직 채용, 산하기관 인사 운영과정의 다양한 비위사례를 제시하고, 개선대책으로 인사위원회를 공정하게 구성해 운영하고, 감사부서에 개방직 임용을 확대하는 등의 방안을 제시하였다.

토론자로 참석한 윤태범 방송통신대 교수는 지방공직자가 ▲청탁이나 서류조작 등의 부당한 방법으로 소속기관이나 산하기관에 가족·친족을 채용하는 사례 ▲가족·친족 관련 업체에 몰아주기식 계약을 발주하는 사례 ▲부당한 정책자금 지원이나 과태료 처분면제 등 가족·친족에게 다양한 특혜를 제공하는 사례 등 가족·친족과 관련된 비리가 빈발하는 점을 지적하고, 차단할 수 있는 장치로 '부정청탁 금지 및 공직자 이해충돌 방지법'의 조속한 시행이 필요하다는 점을 주장하였다.

박순애 서울대 행정대학원 교수는 부단체장의 역할과 권한을 강화하고, 지방행정에 대한 정보공개를 확대하라고 주장했다.

김혁 서울시립대 반부패시스템 연구소장은 청렴교육을 강화하고, 부정청탁 금지 및 공직자 이해충돌 방지법의 조속한 시행과 부패행위자에 대한 무관용 원칙, 자치단체간 제재 수준 표준화 등이 필요하다고 역설하였다.

최병대 한양대 교수는 집행부에 대한 투명한 견제시스템이 부족하고, 자치단체의 자체감사 기능에 한계가 있다며, 청렴계약 옴부즈만 등 외부 통제가 중요하다고 주장하였다.

권익위는 이번 토론회를 통해 모아진 각계의 의견을 반영하여 올해 ▲부패공직자에 대한 온정적 처벌관행 개선, ▲지방공사 공단의 방만 경영 정상화, ▲공직자들의 부당한 사익추구 방지장치 강화, ▲지방자치단체의 반부패 개선활동에 대한 평가강화 등의 지방부패 근절 대책을 추진할 계획이다.

 

 

△민선 6기 지방자치단체의 성공적 운영을 위한 지방부패 근절 정책토론회 참석한 발표자들

 

곽진영 국민권익위원회 부위원장이 20일 오후 서울시 중구 소재 대한상공회의소 국제회의실에서
지방자치단체 관계자와 학계, 시민단체 등 300여 명이 참석한 가운데 열린  국민권익위원회 주최
‘지방부패 근절 정책토론회’에서 “국가 청렴도를 높이기 위해서는 국민들과 직접적으로 접촉하는
지방공직자들과 지방행정분야의 부패가 근절되어야 한다”며 인사말을 하고 있다.

 

박계옥 권익위 부패방지국장(왼쪽 다섯번째)이 20일 오후 서울시 중구 소재 대한상공회의소 국제회의실에서
지방자치단체 관계자와 학계, 시민단체 등 300여 명이 참석한 가운데 열린 국민권익위원회 주최
‘지방부패 근절 정책토론회’에서 지방부패 근절을 위한 제안을 발표하고 있다.

 

김영래 동덕여대 총장(가운데)이 20일 오후 서울시 중구 소재 대한상공회의소 국제회의실에서
지방자치단체 관계자와 학계, 시민단체 등 300여 명이 참석한 가운데 열린
국민권익위원회 주최 ‘지방부패 근절 정책토론회’에서 사회를 맡아 진행하고 있다.

 

이상천 리포터 @No1times

 

찾아가는 뉴스미디어 넘버원타임즈

 

[2014. 3. 21. www.No1times.com]

 

 

 

 

 

 

Posted by no1tv