설 연휴 마지막 날인 10일 국보 1호 숭례문이 전소됐다. 숭례문 전소는 방화로 보이는 화재가 난 이후 문화재관리당국인 문화재청과 화재진압을 담당하는 소방당국의 안일한 대처로 인해 결국 모두 전소되는 화를 키운 것으로 알려졌다. 숭례문이 국보 1호로 문화재적 가치가 높아 일반 화재에 대처하는 방식의 진압법을 사용할 경우 문화재 훼손이 우려된다는 점에서 화재 초기에 지나치게 신중하게 대처해 결국 모두 태우게 됐다는 것. 문화재청에서는 문화재가 손실되지 않도록 신중히 불을 꺼달라고 당부해 소방당국이 초기진압에 적극적으로 대처할 수 없었고 소방당국도 화재발생 40분만에 연기만 나는 상태가 되자 불이 잡힌 것으로 오판해 화재를 키웠다. 또한 화재진압시 필요한 필수 도구인 구조물 설계도를 문화재청이 보유하고 있으나 문화재청이 대전에 있어 초기에 설계도를 소방당국이 초기에 확보하기 어려웠으며 문화재 화재발생 진압매뉴얼도 전무했던 점도 원인으로 지적했다.
이번 화재는 10일 오후 8시 48분 경 서울 중국 남대문 4가 숭례문 누각 2층에서 흰 연기와 함께 불길이 솟아올랐으며 소방당국은 소방차 32대와 소방관 128명은 곧장 현장에 출동시켰다. 소방당국은 9시 55분 화재 비상 2호 19시 32분 비상3호를 발령하고 불을 끄려고 노력했으나 새벽1시 5분경 2층 지붕 1/3이 무너졌고 새벽 2시는 지붕을 포함한 석조물 전체가 완전히 붕괴됐다. 신고자인 이모씨는 “50대 정도로 보이는 어떤 남성이 쇼핑백을 들고 숭례문 옆 계단으로 올라간 뒤 불꽃놀이를 하듯 불꽃이 퍼져나왔다”고 진술했다. 그는 “방화범으로 보이는 사람은 항공점퍼와 검은 색 등산바지를 입고 있었고 계단을 내려와 걸어서 도망갔다”고 덧붙였다. 숭례문에 설치된 전기 조명시설에서 누전이나 전기합선으로 불이 난 것이라는 분석도 있으나 그럴 가능성은 낮다. 조명시설은 발화지점으로 추정되는 2층 지붕이 아닌 1층 지붕에 있으며 불이 난 이후에도 한 동안 켜져 있었기 때문. 한국전기안전공사 관계자는 “지붕 2층에는 전기시설이 아예 없고 1층에는 조명이 있지만 누전차단기가 설치돼 있어 누전시 바로 차단이 되기 때문에 누전에 의한 화재일 가능성은 낮다”고 설명했다. 숭례문은 소화기 8대와 상수도 소화전이 설치가 소방시설의 전부이며 감지기 등의 화재 경보설비는 전무했다. 또 평일 낮에는 직원이 상주하지만 그 이후에는 무인경비 시스템에 의존하고 있어 야간 화재상황에는 신속대처가 불가능한 상황이었다. 이러한 문화재 방화는 처음이 아니다. 숭례문의 경우 지난 1991년 8월 한 50대 남성이 음주후 승용차를 훔쳐 시내를 질주하다 숭례문 철제 출입문을 들이 받았으며 1997년에는 술에 취한 30대 남성이 일본인 관광객 2명과 함께 기념사진을 찍겠다며 숭례문 통제구역으로 들어간 바 있다. 숭례문 뿐 아니라 2005년 4월에는 낙산사가 대규모 산불로 보물 479호인 낙산사 동종이 완전히 녹아내렸으며 2006년 4월에는 창경궁 문정전에서 60대 남성이 불을 질러 문정전이 훼손되는 일이 있었다. 최근에는 지난해 5월 유네스코 세계문화유산인 수원화성 서장대에서 20대 남성이 불을 질러 목조누각을 모두 태웠고 여중생들이 핸드폰을 찾는다며 억새밭에 불을 지른 사건도 있어 문화재 보호가 시급한 상황이다. 이러한 문화재 손실에 대해 시민들은 충격과 허탈함을 감추지 못하며 국보 1호인만큼 문화재청을 비롯한 관리주체의 관리가 너무 허술했던 것이 아니냐는 비난의 목소리도 적지 않다. 이번 기사를 접한 네티즌들은 2000여개의 댓글을 달며 애도와 분노를 표하고 있다. 아이디 ‘keidin’를 쓰는 네티즌은 “국보 1호가 이렇게 허망하게 날아가다니...이젠 사진으로밖에 볼 수 없겠다”며 “복원해봤자 그게 무슨 의미가 있겠느냐”고 아쉬워 했다. 또 다른 아이디 ‘flycomputer’는 “정부가 보물1호를 불태워먹어 역사적인 유물을 이렇게 허무하게 태워버리다니..”라며 “보안조치가 너무 허술했다. 외부인이 아예 접근도 못하게 했어야했다”고 주장했다. 뉴스로 이번 숭례문 전소를 접했다는 회사원 조희정씨 역시 “연휴를 쉬러가면서 본 숭례문이 마지막이라는 것이 믿기지 않는다”며 “말도 안되는 사고라며 화재가 났을 때 빨리 조치를 하지 못한 것이 안타깝다”고 말했다. 대학원생 이민아씨는 “이번 화재의 범인은 반드시 찾아서 처벌받게 해야한다”며 “이번 화재에 안일한 대책을 한 당국도 엄중책임을 물어야할 것”이라고 목소리를 높였다. | |
| 김경화기자k_youngone@hotmail.com |
 |
 두 임금 |
'황당 news' 카테고리의 다른 글
| 북한군, 팬티 바람에 훈련하는 이유는? (0) | 2011.03.14 |
|---|---|
| 낙서판된 어린이대공원 국민교육헌장비 (0) | 2009.12.09 |
| 예일대, 동국대에 “신정아 박사학위 취득 맞다” 팩스발송해 와 (0) | 2008.01.05 |
| 이명박, 스님차림 50대에게 계란세례 맞아 (0) | 2007.12.03 |
| 사형선고를 두 번씩 받게 된 사나이 (0) | 2004.12.31 |
